Låt mig inleda denna översyn genom att säga att jag inte saknar humor, men jag tror inte man kan koka ner krångligheter inhemsk terrorism till en komedi.
Sanningen är att Morris "presentation av sina karaktärer i Four Lions inte utgör en mörk komedi, det är bara en dålig film. Det utelämnar helt de psykologiska, sociala och religiösa bakgrund som skulle bli nödvändigt att utveckla tänkesätt för en terrorist. Jag uppmanar alla, som är benägen att ta reda på, att läsa Shiv Malik: s artikel i frågan över på Prospect Magazine, som är väl forskat och skrivit.
Morris, å andra sidan, innebär att skapandet av en terrorist ska skratta åt, vilket inte gör situationen något drägligare eller roligt för den delen. Det är bara farligt. Så mycket som jag älskar verklighetsflykt, är detta en film som är så frånkopplad från sina karaktärer och deras samfundet att det inte bara undgår problemet utan snarare missvisande bild det.
Morris TV bakgrunden bligar hela filmen och dess hantering av den centrala frågan. Den plockar upp med antagandet att de fyra huvudpersonerna har beslutat att vara jihadister och aldrig bryr sig om att förklara varför. Detta antagande och behandling kan fungera bra för TV-produktioner, men det bara inte flyga högt på den stora skärmen. Tvådimensionella tecken kan inte uppvisa hur brådskande krävs för att upprätthålla en långfilm, särskilt en som handlar om en tuff fråga som terrorism. Morris "karaktärer börjar och slutar samma. De lär sig inte eller växa, de ändrar inte på gott och ont. De har ingen verkligt incitament att ha blivit som de är eller fortsätta på sin väg, inte heller de har någon identitet förvirring eller har några problem i sitt liv som skulle driva dem att bedriva jihad. Allt vi vet är att de alla är ganska dumt, förutom Omar, spelad av Riz Ahmed.
Omar är hjärnor "i gruppen. Han är den som redigerar sina löjliga video, det överflöd av som säger mer om deras narcissism än deras engagemang för de ideal som de kämpar för. De andra är mindre rundade, om du kan ringa Omar en väl avrundad karaktär som är, om deras huvudsakliga karaktärsdrag är deras naivitet. De kommer ut som gröngölingar, ärligt talat, och betraktaren får ta reda på något mer om dem. Vi har ingen aning om sina familjer, vad de gör för att tjäna sitt uppehälle, hur de har kommit att bli vän med Omar, etc.
Det värsta skriptet fel men är relaterad till den 5: e rekrytera, en ung pakistansk kille vars första framträdande i filmen antänder en känsla av tankeväckande kommentar. Det är den enda ögonblick i filmen där Morris säger något, men sedan trogen form, han senare bryter det ett enda ögonblick av potentiella uppenbarelse genom att ha honom bli en av de jihadister.
Trots sitt fokus på ointelligent humor, Fyra Lions försöker att dra några dramatiska strängar mot slutet och visar en höft inställning till våld a la Tarantino, men vad som skulle kunna tolkas som en cool inställning är faktiskt bara irriterande. Filmen känns verkligen som en västerländsk inställning till komplexiteten i en självmordsbombare. Om något är för svårt att lista ut eller förstå, människor tenderar att skämta runt i ett försök att minska dess betydelse och deras brist på förståelse.
Fyra Lions känns verkligen som det var skrivet av fyra brittiska vänner på en pub, som inte har ingen aning om den pakistanska samhället, den förvirring som 2: a generationens invandrare möter när de växer upp och hur terroristorganisationer livnär sig på detta. Det är okunnighet som bäst, och som Thomas Gray säger, är okunskap lycka, men det har ingen del i gott filmskapande.
Diskussion
Inga kommentarer för "inte: Fyra Lions"