Позвольте мне предварить этот обзор, говоря, что я не хватает чувства юмора, но я не думаю, можно сводятся сложности доморощенного терроризма в комедии.
Дело в том, что презентация Морриса своих персонажей в четыре льва , не является черной комедии, это просто плохой фильм. Он полностью опускает психологической, социальной и религиозной принадлежности, которые будут необходимы для развития мышления террористов. Я призываю всех, кто склонен, чтобы выяснить, читать статьи Шив Малика по данному вопросу на на проспекте Magazine, который хорошо изучены и написано.
Моррис, с другой стороны, предполагает, что решения террористической будет смеяться, что не делает ситуацию более терпимой любую или смешные по этому вопросу. Это просто опасно. Столько, сколько я люблю эскапизм, это один фильм, который так оторвана от своих персонажей и их сообщества, что он не только избавиться от проблемы, а искажать его.
ТВ фон Моррис смотрит на протяжении всего фильма и его обращение с центральной проблемой. Он поднимает с предположением, что четыре главных героев решили быть джихадистов и никогда не утруждает себя объяснить, почему. Это предположение и лечение могут хорошо работать для телевизионных постановок, но она просто не летает высоко на большом экране. Двумерные символы не могут проявлять актуальность, необходимых для поддержания полнометражный фильм, особенно та, которая имеет дело с жесткой темы, как терроризм. Символы Морриса начинаться и заканчиваться одинаково. Они не учатся и растут, они не меняются в лучшую или худшую сторону. У них нет реального стимула, чтобы стать тем, кем они являются, или продолжить свой путь вниз, и они не обладают любой личности путаницы или у вас есть проблемы в их жизни, что подтолкнет их продолжать джихад. Все мы знаем, что все они довольно глупы, за исключением Омара, которого играет Риз Ахмед.
Омар является «мозгом» группы. Он тот, кто их правки смешным видео, обилие которых говорит больше об их нарциссизма, чем их преданность идеалам они борются. Другие менее округлый, если это можно назвать Омар хорошо сбалансированного характера, которые есть там, где их основная черта характера является их наивности. Они отрываются как простаков, честно говоря, и зритель получает, чтобы узнать больше ничего о них. Мы понятия не имеем о своих семьях, что они делают, чтобы заработать себе на жизнь, как они пришли дружить с Омаром, и т.д.
Худший сценарий, хотя недостаток связан с 5-го новобранец, молодой парень, которого пакистанские первое появление в фильме воспламеняет чувства вдумчивые комментарии. Это единственный момент в фильме, где Моррис говорит что-то, но верный форме, позднее он деградирует это один момент потенциальных откровение, имея ему стать одним из джихадистов.
Несмотря на свой акцент на неразумные юмора, четыре льва пытается вывести некоторые драматические строки к концу и показать хип отношение к насилию в стиле Тарантино, но то, что может быть истолковано как прохладный подход на самом деле просто раздражает. Фильм на самом деле чувствует себя западные отношения к сложности террорист-смертник. Если что-то слишком трудно выяснить и понять, люди склонны шутить он в попытке уменьшить его значение, и их непонимание.
Четыре Львы действительно чувствует, как она была написана четыре британских друзей в пабе, который понятия не имеют о пакистанской общины, путаница, что второе поколение иммигрантов сталкиваются при выращивании и террористических организаций, как питаются этим. Это невежество в своих лучших проявлениях, и, как Томас Грей говорит, невежество есть блаженство, но оно не имеет части в хорошем кино.
Обсуждение
Нет комментариев на "NOT: Four Lions"