Comparando-se a segunda dose da franquia Homem de Ferro a sua original seria um grande erro. Os efeitos especiais são melhores do que antes, a ação Homem de Ferro é mais brilhante do que nunca, e temos um novo vilão que pode chutar alguns traseiros. Mas é uma tentativa frustrada, pois não tem nada do encanto, surpresa, ou elementos de diversão do primeiro filme. É completamente chato. Ambos os filmes têm os mesmos atores eo mesmo diretor de modo que você pode estar curioso para saber como isso poderia ter acontecido. É o roteiro que eu digo, o roteiro horrível, juntamente com algumas escolhas ruins de direção.
Ferro Man 2 pega seis meses após o fim da primeira película. Ego do nosso herói atingiu níveis behemoth onde ele proclama-se e apenas como a chave para a paz mundial. Esta visão é um pouco peachy marcado como o governo dos EUA começa a tratá-lo como uma ameaça potencial para a segurança nacional e um cientista vingativo constrói a mesma tecnologia para trazer o Homem de Ferro para a Terra. Tudo isto enquanto, Tony Stark também precisa lidar com as conseqüências de sua mecânica 'coração'. Tudo parece bom no papel, certo? Você tem a falha fundamental do personagem principal desafiada por um arqui-inimigo, enquanto ele está tentando garantir o seu destino, que finalmente lhe obriga a conciliar a sua própria definição e identidade.
Infelizmente, além dos efeitos especiais, nada deixa uma impressão duradoura. A atuação é de segunda categoria onde, obviamente, Favreau omitido fazer vários takes para algumas cenas sacrificando sua chance de obter o melhor desempenho de cada ator. Isso faz com que o filme se sentir apressado e sem polimento. O diálogo não segue bem e se sente irregular. Personagem Tony Stark é feito para ser um pouco curto quando se trata de diálogo, mas isso não significa que cada outro personagem precisa ser assim.
Em vários momentos do filme, eu simplesmente parei de ouvir, como eu não estava faltando muito de qualquer maneira. Mas deixe-me voltar para o ponto, uma vez que estas são queixas menores, considerando a causa raiz, que resulta de um roteiro ruim.
Qualquer filme que é baseado em uma história em quadrinhos já tem uma margem de manobra certa para tomar atalhos na história, e é geralmente OK. Nós não esperamos que todos os filmes de quadrinhos a ter a profundidade do Batman de Nolan, mas é francamente triste ver muitos furos em Homem de Ferro 2 . Quem é Samuel L. Jackson no filme e que está com o tapa-olho? Por que Petter Potts aceitar tornar-se CEO da Stark Industries? Há buracos demais para mencionar aqui ...
O pior é que o filme ignora completamente esses buracos e tenta cena após cena sanduíche do que temos vindo a esperar de filmes de quadrinhos. Herói está no topo de seu jogo; fica desafiadas; perde sua incentivo inicial, juntamente com uma perda pessoal ou angústia; herói vai para o caminho errado; seu novo inimigo o faz lembrar de quem ele é, ele volta com um pow. Grande.
Mas nunca o pow acontece neste filme. Tem um pulso plana que parece nunca pegar e jaz morto no chão. Os eventos são tão desinteressantes que até mesmo os personagens esquecê-los alguns segundos depois que eles acontecem. Explosões? Grande coisa. Vamos beijar.
Faz um favor. Guarde o seu dinheiro; vê-lo em um plano onde você está preso e precisa de tempo para matar.
Discussão
Sem comentários para "NÃO: Homem de Ferro 2"