내가 유머 감각이 부족하지지만 한 코미디로 집에서 재배한 테러 드릴겁 졸이다 수 있다고 생각하지 않는 것이라고하여이 리뷰를 시작해 보자.
진실은 그의 캐릭터 모리스 프레 젠 테이션있다는 것입니다 포 라이온스 어두운 희극을 구성하지 않고 그냥 나쁜 영화이다. 그것은 완전히 테러의 사고 방식을 개발하는 데 필요한 될, 심리적, 사회적 및 종교적 배경을 생략. 읽고, 확인하고 싶어 한대 누구를 촉구 칼을 말리크의 기사 잘 연구하고 기록됩니다 스펙트 매거진에서 이상의 문제에 대한이.
모리스, 반면에, 테러의 제작은 그 문제를 해결할 상황이 더 쾌활하거나 재미가 안되는, 조롱하는 것을 의미합니다. 단지 위험합니다. 만큼 나는 현실 도피를 좋아하는만큼,이 정도의 문자와 단지 문제를 회피할 것이 아니라 오히려 그것을 허위로하지 않는 지역 사회에서 분리으로하는 영화이다.
모리스 드라마 배경은 영화와 중앙 문제의 처리에 걸쳐 glares. 그것은 네 가지 주요 문자 jihadists가되기로 작정하고 이유를 설명하려고 하진 않을 것으로 가정으로 나옵니다. 이것은 가정 및 치료는 드라마 제작을 위해 잘 작동하지만 그것은 단지 큰 화면의 높이 날아하지 않습니다. 2 차원 캐릭터는 특히 장편 영화, 테러와 같은 어려운 주제를 다루는 것을 하나를 유지하는 데 필요한 긴급을 전시 없습니다. 모리스 '문자는 시작과 똑같은를 종료. 그들은 배우거나 성장하지 않는다 그들은 좋든 나쁘든 변경되지 않습니다. 그들은 그들이 누군지가되거나 자신의 길을 계속을만한 진짜 인센티브가 없으며, 그들은 지하드를 추구하도록 밀어 것이 어떤 정체성 혼란을 전시하거나 생활에 문제가 않습니다. 우리가 아는 모든 것은 그들이 Riz 아메드 오마르에 의해 연주에 대한 제외한 모든 오히려 멍청하다는 것입니다.
오마르는 집단의 '뇌'입니다. 그는 자신의 우스 꽝스러운 동영상을 편집 한, 그들이 투쟁 이념에 대한 그들의 헌신보다는 자신의 자아 도취에 대해 자세히 말한다 그중 풍부한입니다. 당신 오마르 그들의 주요 캐릭터의 특성들이 naiveté 어디는 잘 둥근 문자를 부를 수있다면 다른 사람은 적게, 반올림됩니다. 그들은 솔직하게 군다 티를 벗어 야지하고 보는 그들에 대한 자세한 아무도 모르게하게되지. 우린 그들이 오마르 등 친구가되고 온 방법, 그들이 생계를 꾸려 가기 위해 무엇, 그들의 가족에 대해 전혀 모르는
최악의 스크립트 취약점은 비록 제 5 회 모집, 그의 첫번째 모습은 영화에서 사려깊은 논평의 감각을 터지기 젊은 파키스탄 남자에 관련되어 있습니다. 그것은 모리스가 뭔가를 말하는 영화에서 유일한 순간이지만 폼에 다음 사실, 그는 나중에 그를 jihadists 중 하나가 될함으로써 잠재적인 계시의 하나의 순간을 방해합니다.
모자 라니 유머에 치중에도 불구하고, 포 라이온스는 끝 부분 몇 가지 극적인 써볼과 폭력 라 타란티노쪽으로 허리 자세를 보여주려고 시도하지만, 어떤 멋진 접근법으로 해석할 수있을 것은 사실 좀 성가입니다. 영화는 정말 자살 폭파 범의 복잡도에 대한 서양의 태도처럼 느껴 져요. 뭔가 파악하거나 이해하기에 너무 어렵다면, 사람들은 그 중요성과 이해의 그들의 부족을 줄이기 위해서 시도에 주위에 농담하는 경향이있다.
네 라이온들은 그것이 파키스탄 사회, 성장하면 2 세대 이민자들이 직면하고 테러 조직이 먹어 치울 방법에있는 혼란에 대해 전혀 모르는 술집에서 4 영국인 친구가 작성한 것처럼 정말 느낀다. 그것은 최상의 무지이며, 토마스 그레이시키는대로, 모르는 게 약이다지만 영화 만들기 좋은에는 부분이 없습니다.
토론
"네 라이온스하지"에 대한 코멘트가 없습니다