אני מוטרד קצת על אם לתת אשתו של הנוסע בזמן חם או סתם. זו הייתה חוויה נעימה למדי ואני לא מרגיש שאני מבוזבז 2 שעות של חיי, אבל אני מעודד את החברים שלי לראות את זה? כנראה שלא - כי בעצם זה היה יכול להיות הרבה יותר טוב.
למי שלא קרא את הספר של אודרי betselling Niffenegger, הסיפור סובב סביב הנרי (אריק באנה), ספרן משיקגו הסובל מהפרעה גנטית נדירה שגורמת לו לנסוע בזמן בכל פעם שהוא תחת לחץ קיצוני. הוא פוגש את אשתו קלייר 1 שלו (רייצ'ל מקאדמס) כשהיא בת 8, ושוב בהפסקות שונים של חייה. הסיפור הוא על הרומן שלהם נידון מראש אהבה, סיפר בעיקר דרך עיניה של קלייר חולה, שצריך להשלים עם בעלה נעלם ברגעים הבלתי צפויים.
ישנם שני היבטים עיקריים שהופכים אשתו של הנוסע בזמן להיכשל. ראשית, אריק באנה הוא נוקשה ובלתי רובוטית כמו נתק קרטון אז אני אף פעם לא היה משוכנע באמת של כל הרגשות של הנרי, כולל החשוב ביותר - הערצה שלו לאשתו. שנית, קשת היחסים של בני הזוג הוא די משעמם אם תשאיר את החלק מסע בזמן (הם נפגשים, הם מתחתנים, יש להם ילד, הם עוברים כמה עליות וירידות), אז הסרט דורש הקהל להשעות אמון כדי למשוך על ידי מסלול החלקה "של רגשי. למען האמת, אני פשוט לא היה אכפת לי הרבה על הדמויות ועל הסוף השאיר אותי לחלוטין בעיניים יבשות.
היבט לשבח את רוב הסרט היה המשחק של רחל מקאדמס. האישה המסכנה היה לפעול סביב אריק באנה קוטב של טוטם והיא נתן הופעה מכל הלב, עם העיניים הצלולות שלה, חיוך מתוק להעברת מכלול שלם של רגשות, של שמחה מלאה לזעזע למצוקה.
דיון
תגובות עבור "לא: אשתו של הנוסע בזמן"