Confrontando la seconda dose del franchise di Iron Man al suo originale sarebbe un grosso errore. Gli effetti speciali sono migliori rispetto a prima, la tuta di Iron Man è più lucido che mai, e abbiamo un nuovo cattivo che può calci in culo. Ma è un tentativo fallito in quanto non ha nulla del fascino, la sorpresa, o elementi divertenti del primo film. E 'decisamente noioso. Entrambi i film hanno gli stessi attori e il regista stesso, così si potrebbe essere curioso di sapere come questo sia potuto accadere. E 'la sceneggiatura ti dico, la sceneggiatura terribile, accoppiato con alcune scelte sbagliate regista.
Iron Man 2 riprende sei mesi dopo la fine del primo film. Ego nostro eroe ha raggiunto livelli behemoth dove lo proclama e se stesso solo come chiave per la pace nel mondo. Questo punto di vista peachy è un po 'sfregiato come il governo degli Stati Uniti inizia a trattarlo come una potenziale minaccia alla sicurezza nazionale e uno scienziato vendicativo costruisce la stessa tecnologia per portare Iron Man i piedi per terra. Tutto questo mentre, Tony Stark deve anche affrontare le conseguenze della sua meccanica 'cuore'. Sembra tutto buono sulla carta, giusto? Lei ha il difetto fondamentale del personaggio principale contestato da un acerrimo nemico mentre sta cercando di ottenere il suo destino, che alla fine lo costringe a conciliare la sua definizione e la propria identità.
Purtroppo, oltre agli effetti speciali, niente lascia un'impressione durevole. La recitazione è il tasso di secondi dove ovviamente Favreau omesso facendo prende multipla per alcune scene sacrificare la sua possibilità di ottenere le migliori prestazioni di ogni attore. Questo rende il film sentire fretta e sporche. Il dialogo non segue bene e si sente spotty. Personaggio di Tony Stark è destinata ad essere un po 'corta quando si tratta di un dialogo, ma questo non significa che ogni altro personaggio deve essere quel senso.
In diversi momenti del film, ho appena smesso di ascoltare come non mancava comunque molto. Ma lasciatemi tornare al punto, in quanto questi sono lamentele minori considerando la causa principale, che deriva da una cattiva sceneggiatura.
Ogni film che si basa su un fumetto ha già un certo margine di manovra per prendere scorciatoie nella storia, ed è generalmente OK. Non ci aspettiamo che tutti i film di fumetti ad avere la profondità del Batman di Nolan, ma è addirittura triste vedere troppi buchi in Iron Man 2 . Chi è Samuel L. Jackson nel film e ciò che è con la benda sull'occhio? Perché Petter Potts accettare di diventare direttore generale delle Industrie Stark? Ci sono troppi buchi parlare qui ...
Quel che è peggio è che il film ignora completamente questi fori e cerca di scena dopo scena a sandwich di ciò che ci si aspetta dai film fumetti. Hero è al top del suo gioco, viene challanged, perde il suo incentivo iniziale insieme a una perdita di personale o difficoltà; eroe va sulla strada sbagliata, il suo nuovo nemico gli ricorda chi è, lui torna con un pow. Grande.
Ma mai il pow accade in questo film. Ha un impulso piatto che non sembra mai di far salire e giace morto sul pavimento. Gli eventi sono così poco interessante che anche i personaggi dimenticano di loro pochi secondi dopo il loro accadere. Esplosioni? Big Whoop. Facciamo un bacio.
Fatevi un favore. Salva il tuo denaro, guardarlo su un piano in cui sei bloccato tu e bisogno di tempo per uccidere.
Discussione
Non ci sono commenti per "NOT: Iron Man 2"