Én színcsökkentéssel egy kicsit, hogy vajon alkalmazni The Time Traveler's Wife meleg vagy nem. Ez egy közepesen kellemes élmény, és én nem érzem elvesztegetett 2 óra lenne az életem, de arra bíztatok barátaim látni? Valószínűleg nem - alapvetően azért, mert lehetett volna sokkal jobb.
Azok számára, akik nem olvasták a betselling Audrey Niffenegger könyve, a történet körül forog Henry (Eric Bana), a chicagói könyvtáros, aki szenved, egy ritka genetikai betegség, ami vele utazni az időben, amikor ő extrém stressz. Először találkozik a feleségével Clare (Rachel McAdams), amikor a 8 éves, majd újra során különböző időközönként életét. A történet arról szól, hogy eleve szerelmi kapcsolat, azt mondta főként a szemét a beteg Clare, aki a kiszerelt férje eltűnőben alkalmatlan időpontokban kerül sor.
Két fő szempontok, hogy The Time Traveler's Wife megbukik. Először is, Eric Bana nem olyan merev, mint egy robot, és kivágott kartonpapír így soha nem voltam igazán meggyőződve bármelyik Henry érzelmek, köztük a legfontosabb - a rajongás a felesége. Másodszor, az arc a pár viszonya meglehetősen hétköznapi, ha hagyod ki az időutazás rész (azok megfelelnek, akkor férjhez, nekik van egy gyerek, akkor menjen végig néhány jó és rossz dolgokkal), így a film a közönség megköveteli, hogy függessze fel hitetlenkedve, hogy a szerkesztő által a plot' érzelmi pályához . Hogy őszinte legyek, én egyszerűen nem érdekelte, hogy túl sokat a karakterek és a befejezés hagyott magamra teljesen száraz szemmel.
A leginkább dicséretre méltó vonása a film volt a cselekvése Rachel McAdams. A szegény asszony cselekedni körül Eric Bana totemoszlop, és ő adott egy szívből jövő teljesítmény, vele áttetsző szeme és édes mosolya kommunikált az érzelmek teljes skáláját, a teljes öröm, ha sokk a szenvedést.
Vitát
Nincs hozzászólás a "nem: The Time Traveler's Wife"