मुझे कह रही है कि मैं हास्य की भावना की कमी है लेकिन मुझे विश्वास नहीं होता एक कॉमेडी में देसी आतंकवाद की पेचीदगियों को उबाल कर सकते हैं इस समीक्षा के प्रस्तावना.
सच तो यह है कि 'मॉरिस प्रस्तुति में अपने पात्रों के चार लायंस एक डार्क कॉमेडी का गठन नहीं करता, यह सिर्फ एक बुरी फिल्म है. यह पूरी तरह से मनोवैज्ञानिक, सामाजिक और धार्मिक पृष्ठभूमि को छोड़ देता है कि एक आतंकवादी की मानसिकता विकसित करने के लिए आवश्यक होगा. मैं किसी को भी, जो पता लगाने के लिए इच्छुक है से आग्रह करता हूं, को पढ़ने के शिव मलिक लेख Prospect पत्रिका में इस मुद्दे पर है, जो अच्छी तरह से शोध किया है और लिखा है.
मॉरिस, दूसरे हाथ पर का अर्थ है, कि एक आतंकवादी का निर्माण करने के लिए पर है, जो स्थिति किसी भी अधिक संतोषजनक या उस बात के लिए अजीब नहीं है हँसे जा रहा है. यह खतरनाक है. जितना मैं पलायनवाद प्यार, यह एक फिल्म है कि उसके अक्षर और अपने समुदाय है कि यह सिर्फ मुद्दे से बच नहीं करता है बल्कि यह मिथ्या अर्थ लेना से काट दिया है.
'मॉरिस टीवी पृष्ठभूमि फिल्म और अपने को संभालने के केंद्रीय मुद्दा भर glares. यह धारणा है कि चार मुख्य पात्रों के लिए जिहादियों का फैसला किया है और परेशान क्यों की व्याख्या कभी नहीं के साथ ऊपर उठाता है. यह धारणा और उपचार टीवी प्रस्तुतियों के लिए अच्छी तरह से काम करते हैं, लेकिन हो सकता है यह सिर्फ बड़े परदे पर उच्च उड़ नहीं करता है. दो आयामी अक्षर के लिए एक सुविधा लंबाई फिल्म, विशेष रूप से एक है कि आतंकवाद की तरह एक कठिन विषय के साथ सौदों को बनाए रखने के लिए आवश्यक तात्कालिकता का प्रदर्शन नहीं कर सकते हैं. 'मॉरिस अक्षर शुरू करने और एक ही अंत. वे या नहीं सीखना जाना नहीं है, वे बेहतर या बदतर के लिए बदल नहीं है. वे कोई वास्तविक प्रोत्साहन हो जो वे कर रहे हैं या नीचे उनके रास्ते पर जारी है, और न ही वे किसी भी पहचान भ्रम एक्ज़िबिट या अपने जीवन में किसी भी मुद्दे है कि उन्हें धक्का करने के लिए जिहाद आगे बढ़ाने का होगा. हम सभी जानते है कि वे सभी कर रहे हैं बल्कि मूर्ख उमर रिज़ अहमद द्वारा निभाई के लिए छोड़कर.
उमर समूह के 'दिमाग' है. वह एक है जो उनके हास्यास्पद वीडियो संपादन, बहुतायत है जिनमें से उनके आदर्शों के लिए वे लड़ रहे हैं के लिए समर्पण से अपने अहंकार के बारे में अधिक कहते हैं. दूसरों से कम गोल कर रहे हैं, अगर आप एक चरित्र अच्छी तरह गोल है कि, जहां उनके मुख्य चरित्र विशेषता उनकी सरलता है उमर कॉल कर सकते हैं. वे भोले के रूप में स्पष्ट रूप से आते हैं, और दर्शक उनके बारे में ज्यादा कुछ नहीं मिल जाता. हम उनके परिवारों के बारे में कोई विचार है, क्या वे एक जीवित कमाने करते हैं, वे कैसे आ गए उमर, आदि के साथ दोस्ती करना
सबसे खराब स्क्रिप्ट दोष हालांकि 5 वीं भर्ती, एक युवा पाकिस्तानी आदमी जिनकी पहली उपस्थिति फिल्म में विचारशील कमेंटरी की भावना ignites से संबंधित है. यह फिल्म जहां मॉरिस कुछ कहते हैं, में ही क्षण है, लेकिन तब प्रपत्र के लिए सच है, वह बाद में उसे एक जिहादियों के हो जाते हैं यह एक संभावित रहस्योद्घाटन के एक पल degrades है.
मूर्ख हास्य पर अपना ध्यान केंद्रित के बावजूद, चार लायंस अंत की दिशा में कुछ नाटकीय तार खींचने के लिए और एक ला टारनटिनो हिंसा की दिशा में एक हिप रवैया दिखाने का प्रयास है, लेकिन क्या एक अच्छा दृष्टिकोण के रूप में लगाया जा सकता है वास्तव में सिर्फ कष्टप्रद है. फिल्म वास्तव में एक आत्मघाती हमलावर की जटिलता की ओर एक पश्चिमी दृष्टिकोण की तरह लगता है. अगर कुछ भी करने के लिए बाहर आंकड़ा या समझ मुश्किल है, लोग एक के लिए इसके महत्व और समझ की कमी को कम करने की कोशिश में यह चारों ओर मज़ाक करते हैं.
चार लायंस वास्तव में लगता है जैसे यह एक पब में चार ब्रिटिश दोस्तों, जो पाकिस्तानी समुदाय, भ्रम है कि जब 2 पीढ़ी आप्रवासियों आगे बढ़ रही है का सामना करना है और कैसे आतंकवादी संगठनों के बंद फ़ीड के बारे में कोई अंदाज़ा नहीं है के द्वारा लिखा गया था. यह अपने सबसे अच्छे रूप में अज्ञान है, और के रूप में थॉमस ग्रे कहते हैं, अज्ञान आनंद है, लेकिन यह अच्छी फिल्म बनाने में कोई हिस्सा नहीं है.
चर्चा
"चार लायंस नहीं" के लिए कोई टिप्पणी नहीं