La comparació de la segona porció de la franquícia d'Iron Man al seu estat original seria un gran error. Els efectes especials són millors que abans, el vestit d'Iron Man és més brillant que mai, i tenim un nou dolent que pot donar-li una puntada al cul. Però és un intent fallit, ja que no té l'encant, la sorpresa, o elements de diversió de la primera pel · lícula. És francament avorrit. Ambdues pel · lícules tenen els mateixos actors i el director del mateix pel que pot ser curiós pel que fa a com això podria haver ocorregut. És el guió et dic, el guió horrible, juntament amb algunes opcions directorales dolents.
Iron Man 2 recull sis mesos després del final de la primera pel · lícula. L'ego del nostre heroi ha arribat a nivells Behemoth on ho proclama i ell mateix només com la clau per a la pau mundial. Aquesta visió color de rosa és una cosa marcat com el govern dels EUA comença a tractar-lo com una amenaça potencial per a la seguretat nacional i un científic venjatiu construeix la mateixa tecnologia per portar a l'home de ferro a la terra. Durant tot aquest temps, Tony Stark també ha de bregar amb les conseqüències de la seva mecànica 'cor'. Tot això sona bé en el paper, oi? Vostè té el defecte fonamental del personatge principal desafiat per un enemic de l'arc mentre que ell està tractant d'assegurar la seva destinació, el que finalment l'obliga a conciliar la seva pròpia definició i identitat.
Desafortunadament, a més dels efectes especials, res deixa una impressió duradora. L'actuació és de segona categoria, on, òbviament, va ometre Favreau fent diverses preses per a algunes escenes que sacrifiquen la seva oportunitat d'obtenir el millor rendiment de cada actor. Això fa que la pel · lícula se sentís pressa i sense polir. El diàleg no se segueix bé i se sent irregular. Personatge de Tony Stark està destinat a ser una mica curt pel que fa al diàleg, però això no significa que tots els personatges ha de ser d'aquesta manera.
En diversos moments de la pel.lícula, vaig deixar d'escoltar, ja que no faltava molt de totes maneres. Però permetin-me tornar al punt, ja que aquests són queixes menors tenint en compte la causa, que es deriva d'un guió dolent.
Qualsevol pel · lícula que es basa en un còmic ja té un cert marge per prendre dreceres en la història, i és en general a D'acord. No esperem que totes les pel · lícules de còmic perquè la profunditat de Batman de Nolan, però és francament trist veure massa forats en Iron Man 2 . Qui és Samuel L. Jackson a la pel · lícula i el que és amb el pegat a l'ull? Per què Petter Potts acceptar convertir-se en conseller delegat d'Indústries Stark? Hi ha massa forats a esmentar aquí ...
El pitjor és que la pel · lícula ignora per complet aquests forats i tracta de l'escena rere escena de sandvitx del que hem arribat a esperar de les pel · lícules de còmics. Heroi és a la part superior del seu joc, es reptats, perd la seva incentiu inicial juntament amb una pèrdua de personal o problemes; heroi va pel camí equivocat, el seu nou enemic li recorda qui és, ell torna amb un presoner de guerra. Gran.
Però mai el presoner de guerra que passa en aquesta pel · lícula. Té un pols pla que mai sembla recollir i jeu mort a terra. Els esdeveniments són tan poc interessant que fins i tot els personatges s'obliden d'ells uns segons després que es produeixin. Explosions? Big Whoop. Anem a besar.
Feu-vos un favor. Deseu els seus diners; veure-ho en un avió en què està atrapat i necessita temps per matar.
Discussió
No hi ha comentaris per "NO: Iron Man 2"