Нека предговор този преглед, като казва, че не им липсва чувство за хумор, но аз не вярвам, че човек може да се свежда сложността на търсенето на вътрешния тероризъм в комедия.
Истината е, че представянето на Морис "на героите си в Четири лъва не представлява черна комедия, това е просто един лош филм. Той напълно пропуска психологическа, социална и религиозна история, която ще бъде необходимо да се разработи начин на мислене на терорист. Призовавам всеки, който е склонен да разберете, за да прочетете статията Shiv Малик по въпроса в продължение на Prospect Magazine, което е добре проучени и писмено.
Морис, от друга страна, предполага, че вземането на терористично е да се изсмя, което не прави ситуацията по-поносима или смешно за този въпрос. Това е просто опасно. Колкото и да обичам бягство, това е един филм, който е изключен от неговите герои и тяхната общност, че не може просто да избяга от проблема, а по-скоро невярно.
Морис телевизия фон погледи през целия филм, товарене и разтоварване на централната емисия. Тя вдига с предположението, че четиримата главни герои са решили да бъде джихадисти и никога не си прави труда да обясни защо. Това предположение и лечение може да работи добре за телевизионни продукции, но тя просто не летят високо на големия екран. Двуизмерен символи, които не могат да проявяват спешност, необходим за поддържането на една пълнометражен филм, особено такава, която се занимава с трудни теми като тероризма. Герои Морис начало и край на една и съща. Те не учат или растат, те не се променят за добро или лошо. Те нямат реален стимул да са станали, кои са те, или да продължи пътя си, нито да те проявят някоя объркване идентичността или имате някакви въпроси в живота си, че ще ги бутат, за да преследва джихад. Всичко, което знаем е, че всички те са доста глупави, с изключение на Омар, изигран от Риз Ахмед.
Омар е "мозъкът" на групата. Той е този, който приноси техните смешни видеоклипове, изобилието, което казва повече за нарцисизъм им, отколкото тяхната всеотдайност към идеалите, които се борят за. Останалите са по-малко закръглена, ако можете да наречете на Омар една добре закръглени характер, това е, когато тяхната главна черта на характера е тяхната наивност. Те идват като глупаци, честно казано, и зрителят получава, за да разберете нищо повече за тях. Нямаме никаква представа за техните семейства, това, което правят да изкарват прехраната си, как те са дошли да бъдем приятели с Омар и др.
Най-лошото скрипт недостатък обаче е свързано с 5 новобранец, млад пакистански човек, чиято първа поява във филма запалва чувство на дълбок коментар. Това е единственият момент във филма, където Морис казва нещо, но след това вярно във форма, той разгражда по-късно този един-единствен миг на потенциалната откровение, като го превърна в един от джихадистите.
Въпреки фокуса върху неинтелигентни хумор Четири лъва се опитва да изтегли някои драматични струни към края и да се покаже отношение към хип насилие един ла Тарантино, но това, което може да се тълкува като хладен подход всъщност е просто досадно. Филмът наистина се чувства като Западна отношение към сложността на атентатор-самоубиец. Ако нещо е прекалено трудно да се разбере или не разбират, хората са склонни да се шегуват около него, в опит да намали значението му и липсата на разбиране.
Четири лъва, наистина се чувства като той е бил написан от четирима британски приятели на кръчма, които нямат представа за пакистанската общност, объркване, че 2-ро поколение имигранти при израстването си и как терористичните организации се хранят от това. Това е невежество по най-добрия, и както казва Томас Грей, невежеството е блаженство, но той няма участие в процеса на вземане на добър филм.
Дискусия
Все още няма коментари за "Не Четири лъва"